Sisukord:
2023 Autor: Kaylee MacAlister | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-05-21 08:00
Varem arvasime, et valiku eesmärk on parandada loomade kvaliteeti ja suurendada liikide mitmekesisust. Kui aga inimene kohustub loodust iseseisvalt oma huvidele vastavaks muutma, võib tegelikkus olla julm.
Sellest ajast alates, kui inimene võttis looduses domineeriva positsiooni, ei lõpeta ta mängimist oma "nooremate vendadega". Sajandite jooksul on erinevat liiki loomi kunstlikult muudetud: mõned olid kodustatud ja õppisid olema kuulekad, teised olid liiga ohtlikud ja hävitati täielikult. Valiku abil lõid inimesed uut tüüpi elusolendeid, mis rahuldavad nende vajadusi ja demonstreerivad lihtsalt intelligentsuse võimeid - kuid neil tegevustel on ka negatiivne külg.
Hübriidid: ulme ja reaalne maailm
Sellest süžeest on saanud üks ulmežanri populaarsemaid. Ahvide planeedi frantsiisi peategelane Caesar on geneetiliste katsete otsene tulemus. Ta on selgelt targem kui keskmine ahv ja aja jooksul edestab intelligentsuses isegi oma loojaid. Hea näide on Indominus Rex, dinosaurus, mis on saadud teiste dinosauruste, roomajate ja kahepaiksete geenide hübriidkombinatsioonist, mis muutis selle mitte ainult Jurassic Parki kõige väärtuslikumaks eksponaadiks, vaid ka väljamõeldud filmimaailma kõige ohtlikumaks kiskjaks. Hoolimata asjaolust, et tegelikkuses pole selliseid katseid veel tehtud, loob inimkond jätkuvalt üha kummalisemaid hübriide. Aga milleni see tegelikult viib?
Caesar on näide "positiivsest" valikust, mis andis loomale inimestele lähedased kognitiivsed võimed.
Kääbus-kodusiga ehk minisea on kuulsaks saanud mitte ainult katsetamiseks mugava laboriloomana, vaid on saanud ka väga populaarseks lemmikloomaks. Kahjuks, paljud neist, kes ostsid endale armsa sea, pettusid lõpuks soetamises. Näiteks 2015. aastal teatas CBS News, et hüljatud, kadunud minisigade omanikud ujutasid üle USA. Siga, isegi kääbus, on oma olemuselt äärmiselt näljane olend ja paljud lihtsalt ei suutnud neile loomade tervise hoidmiseks piisavalt toitu anda. Selle tulemusena viisid näljased sead koristaja elustiili, süües toidujäätmetest suureks. Fakt on see, et minisea miniatuurse suuruse säilitamiseks on vaja spetsiaalset dieeti, mille eiramine toob kaasa kiire kasvu.
Aretus: kahe teraga tera
Koerad on saanud järjekordseks inimeste geneetilisest sõltuvusest ohvriks. Tsivilisatsioonide koidikul mängisid need kodustatud loomad valvurite ja karjaste rolli ning seetõttu jäid ellu kõige intelligentsemad ja füüsiliselt tervemad isendid. Tänapäeval, kui maja rikkust ei ole enam mõõdetud karjade suuruse järgi ja loomad on asendatud digitaalsete häiretega, on koerad üha enam näituste omamoodi aksessuaariks. Väliste tunnuste poole püüdlemisel on aretajad need loomad invaliidistanud: näiteks mopsidel ja prantsuse buldogidel on sünnist alates väga suur risk haigestuda hingamisteede probleemidesse, mis on seotud koerte haigusega, mida nimetatakse brahütsefaalseks sündroomiks. 2013. aastal leidsid teadlased, et brahütsefaalsetel koertel on raskusi treenimisega ja nad kannatavad ülekuumenemise all juba 19 ° C, samuti unehäiretega.
9-kuune varss El Rey põeb haruldast nina kõhre patoloogiat, mis annab tema näole erilise välimuse.
Hobused on veel üks näide sellest, kuidas hübridisatsioon ja aretus võivad muuta algselt võimsa ja vastupidava olendi. See ei puuduta ainult tõuge, mis on aretatud spetsiaalselt võidusõiduks. Portaal New Scientist teatab, et väga spetsiifilise välimusega araabia hobused "ilma näota" koguvad USA -s populaarsust. See füüsiline omadus pole midagi muud kui patoloogia, mis põhjustab hobusel hingamisprobleeme. Briti ratsaspetsialist Tim Gritt märgib, et sellisel deformatsioonil on hobusele palju olulisemad tagajärjed kui inimesele ja isegi koerale, kuna hobune saab täielikult hingata ainult nina kaudu.
Kuidas sellises olukorras olla? Briti Veterinaaride Assotsiatsiooni president Jonathan Picon ütleb, et iga loom, kellel tekivad selektsiooniga manipuleerimise tõttu patoloogiad, on suurepärane materjal teadlastele. Selliseid problemaatilisi juhtumeid uurides saavad teadlased tulevikus vältida tõsisemaid vigu. Kuid lõpuks sõltub kõik, nagu alati, inimese enda moraalist: ainult teie ja mina peame otsustama, kas meil on tarbijate huvide ja isiklike eesmärkide huvides õigus muuta loomad moondunud, haigeks. sündinud olenditest.